שנאה

אחדות – למה אי אפשר להסביר את האחדות? כדי להסביר משהו אנו מסבירים אותו באמצעות משהו אחר. כלומר, אם יש לנו דבר שאינו מובן לנו, אנו יכולים להסביר אותו באמצעות דבר אחר שהוא כן מובן לנו. מסבירים דבר לא מובן באמצעות מושגים שמובנים לנו. לדוגמה, אם אנו רוצים להסביר מה זה מטוס למי שלא יודע […]

אהבה ושנאה – האם חייבים לאהוב וחייבים לא לשנוא? השאלה האם חייבים לאהוב ולא לשנוא היא שאלה עמוקה, שיש לה כמה מובנים. ראשית, יש לברר האם מדובר בשאלה עקרונית כללית, או בשאלה על מקרה מסוים. כאן הדיון הוא עקרוני: האם כשם שבני אדם מעדיפים את הטוב על פני הרע, כך בהכרח יעדיפו אהבה על פני

 קיטוב חברתי: בין שנאה למחלוקת – האם ניתן למצוא פתרון? המחלוקות בחברה מלוות לעיתים קרובות בשנאה, ריבים ומתחים. רבים תופסים תופעה זו כבעיה חברתית חמורה, אך השאלה העיקרית היא: האם קיטוב הוא בהכרח שלילי? במאמר זה אבחן את היבטי הקיטוב החברתי ואציע פרשנות מורכבת יותר לתופעה. הצדדים החיוביים של מחלוקת ושנאה התפיסה הרווחת רואה בריבים

קיטוב ודמוניזציה: כיצד דיון ענייני יכול להפחית את השנאה? המחלוקות בין הקבוצות השונות במדינה גורמות לקיטוב, אך ישנם שני גורמים עיקריים שמובילים לקיטוב הזה. הגורם הראשון הוא תוצר אובייקטיבי של עניין המחלוקת עצמו, שבו ההבדלים בדעות ובערכים בין קבוצות שונות יוצרים קיטוב. כפי שהסברנו במאמר אחר, המחלוקות נובעות מהשוני בעדפות ובערכים בין הקבוצות השונות. הגורם

מחלוקת ושנאה: האם כל מחלוקת מובילה לשנאה? ננסה להבהיר שאלה זו, גם אם לא נפתור אותה עד תומה, על ידי ניתוח הגורמים שעשויים להפוך מחלוקת לשנאה. הקשר בין מחלוקת לשנאה אדם שונא את מי שהוא חושב שגורם לו רע. כל עוד אדם מאמין שמישהו פוגע בו או מונע ממנו טוב, הוא עלול לפתח שנאה כלפיו.

האם מחלוקת חייבת להוביל לשנאה? אדם שונא מישהו כאשר הוא חושב שאירע לו רע בגלל אותו אדם. לכן, כדי לשנוא את מי שחולק עליו, הוא צריך להאמין שאכן אירע דבר רע, ושהרע הזה נגרם בעטיו של האדם שחלק עליו. ככל שהוא מאמין שנעשה לו רע גדול יותר, וככל שהוא משייך את הסיבה לרע הזה לאדם