מדוע דורשים ייצוג מזרחי בבג”ץ, אך לא בראשות הממשלה?
יש רבים במדינה שמתרעמים שאין בבג”ץ יוצאי עדות המזרח(למרות שהיו כמה) אך משום מה הם שוכחים לגם לא היה ראש הממשלה ממוצא מזרחי.
אני אישית חושב שמועמד לבג”ץ מה שחשוב שהשופטים יהיו טובים, אם השופטים טובים לא אכפת לי מה המוצא של השופטים אם כולים יהיו מזחיים שיהיו, אם כולם ממוצא אירפוי שיהיו, אם כולם יהיו ממוצא ערבי שיהיו, העיקר שהם שופטים טובים שמשרתים את כל האזרחים באופן טוב, מקצועי אמין שיווני,וכולי.
אותו דבר לראשות הממשלה לא מפריע לי אם יהיה ראש הממשלה יהיה ישמעאלי או ישראלי מזרחי או אשכנזי, העיקר שישרת נאמנה את הציבור על הצד הטוב ביותר את כולם.
אך כל הקהל הרב שמתרעם שיוצאי עדות המזרח הם לא בבג”ץ, הם לא בתפקידי מפתח, אין ספק שתפקיד מפתח הגדול ביותר הוא ראשות ממשלה.
בבחירות הקרובות יש הזדמנות לראש ממשלה ממוצא אזרחי, כל אלה שמתבכיינים על הפליה וחוסר שיוויון בתפקקיד מפתח לעדות המזרח(אני לא מיכם)
הנה יש לכם הסדמנות לעשות היסטוריה לבחור בגדי אייזנקווט.
אני אישית לא חושב שהוא בהכרח פחות טוב או טוב יותר מהמעומדים אחרים אך אפשר לתת הזמדמות צ’אנס פעם ב70 שנה למועמד ממזרחי.
70 שנה לא היה ראש ממשלה ממוצא מזרחי , כל אלה שמתרעמים ומתבכיינים על כך שעדות המזרח מופלים במקום להתבכיין ולהקים מפלגות עדתיות יש לבם הזדמנות לבחור במועמד לראשות ממשלה ממוצא מזרחי.
שוב, אני אישית חושב שופט או ראש ממשלה חשבותו צריכיה להבחן רק לפי יכולת התאמה לתפקיד בלבד וללא שום קשר למוצאו, ומבחנתי גדי אזינקוט הוא טוב או לא טוב כמו יתר המועמדים לכן הוא לא פחות טוב יותר מיתר המועמדים.
אך כל אלה שהעניין עדתי הוא שיקול נקלע יש לכם הזדמנות שלא קרתה מאז קום המדינה גדי אזינקוט נצלו אותה במקום להתבכיין על כך שיש הפליה שאין ממוצא עדות המזרח בתפקידי מפתח.
