חשיבה אנליטית

האם כל סיבה חייבת להיות סיבה בלעדית?

האם כל סיבה חייבת להיות סיבה בלעדית? אחת הטעויות הלוגיות הנפוצות ביותר היא הבלבול בין קשר סיבתי של “רק“ לבין קשר סיבתי של “או“. לעיתים אנו רואים שתוצאה מסוימת נגרמת בעקבות גורם א’, וממהרים להסיק שא’ הוא הסיבה הבלעדית לתוצאה. לאחר מכן אנו מגלים שגם גורם ב’ יכול להביא לאותה תוצאה, ואז יש מי שמסיק […]

האם כל סיבה חייבת להיות סיבה בלעדית? Read More »

סיבתיות – הבחנה בין סוגים של קשר סיבתי: הבחנה בין קשר סיבתי של “רק” לבין קשר סיבתי של “או”, בניין אב משני כתובים, הצד השווה שבהם והיסקים תלמודיים

סיבתיות – הבחנה בין סוגים של קשר סיבתי: הבחנה בין קשר סיבתי של “רק” לבין קשר סיבתי של “או”, בניין אב משני כתובים, הצד השווה שבהם והיסקים תלמודיים לפעמים, כאשר מנסים למצוא סיבה לתופעה מסוימת, מבלבלים בין קשר סיבתי מסוג אחד לבין קשר סיבתי מסוג אחר. קיימים שני סוגים של קשר סיבתי, שלעיתים קרובות מבלבלים

סיבתיות – הבחנה בין סוגים של קשר סיבתי: הבחנה בין קשר סיבתי של “רק” לבין קשר סיבתי של “או”, בניין אב משני כתובים, הצד השווה שבהם והיסקים תלמודיים Read More »

הכללה מדוגמה – האם דוגמה יכולה להוות הוכחה?

הכללה מדוגמה – האם דוגמה יכולה להוות הוכחה? הוכחה היא אמצעי שבאמצעותו אנו יודעים שדבר מסוים הוא נכון או לא נכון. דוגמה, לעומת זאת, היא פרט אחד מתוך מכלול רב של פרטים. השאלה כאן היא: כאשר יש לנו מידע על פרט אחד, האם הוא מלמד אותנו על כל הפרטים האחרים, או שהוא מלמד רק על

הכללה מדוגמה – האם דוגמה יכולה להוות הוכחה? Read More »

תפריט נגישות