כללי

בחירות –  מי קובע מי ניצח?

בחירות –  מי קובע מי ניצח? קבעו מראש מי אתם רוצים שייצא מנצח בבחירות, ולאחר מכן התאימו את הקריטריונים לניצחון ולהפסד בהתאם, וכך תקבלו את התוצאה שרציתם. אם אנו רוצים להציג את נתניהו כמנצח בבחירות, יש דרכים רבות לעשות זאת באמצעות קביעת קריטריונים מתאימים. לדוגמה, נקבע שהמנצח הוא ראש המפלגה הגדולה ביותר, וכך נקבל את […]

בחירות –  מי קובע מי ניצח? Read More »

פרשת לך לך – האם אברהם זכה להתגלות אלוהית ולשליחותו בזכות עמלו או בחסדי שמים? (תקציר)

פרשת לך לך – האם אברהם זכה להתגלות אלוהית ולשליחותו בזכות עמלו או בחסדי שמים? בפרשת לך לך אלוהים מתגלה לאברהם ומצווה עליו לצאת לדרכו, אך התורה אינה מספרת לנו מדוע דווקא אברהם נבחר לשליחות הזאת. הרמב”ם מתאר את הדרך הארוכה שעבר אברהם בחקירה ובהתבוננות עד שהכיר את בוראו, והרמב”ן מספר על מסירות נפשו באור

פרשת לך לך – האם אברהם זכה להתגלות אלוהית ולשליחותו בזכות עמלו או בחסדי שמים? (תקציר) Read More »

היחס לעופר וינטר הוא מעשה נבלה!

היחס לעופר וינטר הוא מעשה נבלה! כל אחד מאיתנו יכול להיות בעד עופר וינטר או נגדו. הנקודה אינה אם אתה בעדו או נגדו, ועד כמה. אבל מה שעושים לו בבחירות הללו, לדעתי, על ידי אנשים שמתקראים אנשי ימין או אנשי הגוש האמוני, או בכל מיני שמות אחרים, הוא דבר שלא ייסלח. איך מכפישים, משמיצים, מעלילים

היחס לעופר וינטר הוא מעשה נבלה! Read More »

טוב ורע – האם יש טוב בלי רע, והאם בסוף הכול מתאפס? (גרסה מקוצרת)

טוב ורע – האם יש טוב בלי רע, והאם בסוף הכול מתאפס? האם כל טוב שאנחנו משיגים מתאפס? כל טוב שאנחנו מכירים במציאות הוא טוב יחסי. כאשר אדם משיג דבר שהוא רוצה, הוא נהנה ממנו, אך לאחר זמן מתעורר בו חיסרון חדש, והוא שוב מבקש למלא אותו. מכאן עולה השאלה:  אם לאחר כל מילוי רצון

טוב ורע – האם יש טוב בלי רע, והאם בסוף הכול מתאפס? (גרסה מקוצרת) Read More »

תכלית וסיבתיות – האם התכלית היא סיבה או תוצאה?  (גרסה קצרה)

תכלית וסיבתיות – האם התכלית היא סיבה או תוצאה?  (גרסה קצרה) כאשר אנחנו שואלים מהי תכלית, אפשר לנסות להגדיר אותה באמצעות המושגים “סיבה” ו“תוצאה”. במובן הפשוט, תכלית היא תוצאה רצויה. לדוגמה, אדם אוכל מפני שהוא רוצה להיות שבע. השובע הוא התוצאה שאליה הוא רוצה להגיע, ולכן אפשר לומר שתכלית האכילה היא להיות שבע. אבל כאן

תכלית וסיבתיות – האם התכלית היא סיבה או תוצאה?  (גרסה קצרה) Read More »

היצמד לאמת שלך” – האם כך מגיעים לאמת המוחלטת? (גרסה קצרה)

היצמד לאמת שלך” – האם כך מגיעים לאמת המוחלטת? (גרסה קצרה) יש עצה שאומרת לאדם: “היצמד לאמת שלך”. אבל מה בעצם אומרת העצה הזאת? אם “האמת שלי” פירושה מה שאני כרגע חושב שנכון, לכאורה אין כאן עצה בכלל. הרי כל אדם ממילא חושב שהדברים שהוא מאמין בהם הם נכונים. גם כאשר אדם טועה, באותו רגע

היצמד לאמת שלך” – האם כך מגיעים לאמת המוחלטת? (גרסה קצרה) Read More »

גזלייטינג – הטלת ספק בידיעות והבחנה בין עובדה לפירוש (גרסה קצרה)

גזלייטינג – הטלת ספק בידיעות והבחנה בין עובדה לפירוש (גרסה קצרה) המושג “גזלייטינג” מתאר מצב שבו אדם גורם לאדם אחר להטיל ספק בעצמו, בזיכרון שלו, בידיעות שלו וביכולת שלו להבין את המציאות. לדוגמה, אדם אומר לך דבר מסוים, ולאחר מכן טוען: “מה פתאום? בכלל לא אמרתי את זה, אמרתי בדיוק ההפך”. או שאתה מזכיר אירוע

גזלייטינג – הטלת ספק בידיעות והבחנה בין עובדה לפירוש (גרסה קצרה) Read More »

רצון – מהו הרצון הראשון: להרגיש טוב ולא להרגיש רע, להרגיש יותר טוב מרע, או לרצות?

רצון – מהו הרצון הראשון: להרגיש טוב ולא להרגיש רע, להרגיש יותר טוב מרע, או לרצות? טענו שהרצון הראשון של האדם הוא להרגיש טוב ולא להרגיש רע. אולם יש הטוענים שאין זה מדויק לומר שהרצון הראשון הוא להרגיש טוב ולא להרגיש רע, אלא שהרצון הראשון הוא להרגיש יותר טוב מרע. כלומר, האדם מוכן להכיל גם

רצון – מהו הרצון הראשון: להרגיש טוב ולא להרגיש רע, להרגיש יותר טוב מרע, או לרצות? Read More »

ניתוח סוגיות: איך ללמוד? איך ללמוד טקסטים? איך ללמוד סוגיות תלמודיות?

ניתוח סוגיות: איך ללמוד? איך ללמוד טקסטים? איך ללמוד סוגיות תלמודיות? ישנן סוגיות תלמודיות המושתתות על היגיון, וישנן סוגיות הבנויות על גזירת הכתוב. ניתן לקחת סוגיה שאנו סבורים שאנו בקיאים בה, ולנתח אותה יחד עם מורה, כדי לקבל זוויות ראייה שלא חשבנו עליהן במהלך הלימוד. לדוגמה: לוקחים אירוע הנידון בסוגיה. דנים בו לפי דרכי החשיבה

ניתוח סוגיות: איך ללמוד? איך ללמוד טקסטים? איך ללמוד סוגיות תלמודיות? Read More »

אחדות מהי? תפיסות שונות של אחדות, מהות האלוהות, שאלת האשליה והקשר שבין סבל לחוסר משמעות

אחדות מהי? תפיסות שונות של אחדות, מהות האלוהות, שאלת האשליה והקשר שבין סבל לחוסר משמעות א. שני סוגי האחדות היסודיים כאשר אנו שואלים “אחדות מהי?”, עלינו להבחין בין שני סוגים יסודיים של תפיסת אחדות: הסוג הראשון – אחדות הניגודים: תפיסה זו גורסת כי באחדות האמיתית אין שום הבדל בין דבר לדבר, וכי אפילו הניגודים הקיצוניים

אחדות מהי? תפיסות שונות של אחדות, מהות האלוהות, שאלת האשליה והקשר שבין סבל לחוסר משמעות Read More »

מניעת המעשה או שינוי הרצון: מהי מטרתה האמיתית של ההרחקה?

מניעת המעשה או שינוי הרצון: מהי מטרתה האמיתית של ההרחקה? אם אנו רוצים למנוע מאדם לעשות מעשים שנחשבים רעים, אחת הדרכים למנוע זאת היא על ידי הרחקתו הפיזית מהאזור שבו ניתן לבצע את העבירה, או מניעת הגעתו לשם. כדוגמה לכך, אם אדם שודד בנקים ואנו רוצים להרחיק אותו ולמנוע ממנו לבצע שוד, אנו יוצרים מרחק

מניעת המעשה או שינוי הרצון: מהי מטרתה האמיתית של ההרחקה? Read More »

“אילו ידעתיו הייתיו” – הסוד שמאחורי טעמי המצוות ודרכי ההשגחה

טעמי המצוות וחשבונות ההשגחה: בין דעת אדם לדעת עליון א. האם ניתן לדעת את טעמי המצוות? האם אנו מסוגלים לרדת לסוף דעתו של המצווה? האם יש למצוות טעם הגיוני שמשקף את האמת המוחלטת? במסורת היהודית ישנן שלוש גישות מרכזיות: הגישה הרציונליסטית: לכל המצוות כולן ישנו טעם הגיוני ותועלתי. גישת הרמב”ם (שמונה פרקים, פ”ו): ישנה חלוקה

“אילו ידעתיו הייתיו” – הסוד שמאחורי טעמי המצוות ודרכי ההשגחה Read More »

הבנה וסבל – האם הבנת המציאות מונעת סבל?

הבנה וסבל – האם הבנת המציאות מונעת סבל? באופן פשוט, הקשר בין הבנת המציאות לסבל אינו קשר חד-ערכי אלא רב-ערכי. כלומר, יכול להיות שהבנת המציאות דווקא תגרום לסבל; כגון אדם שמבין שהוא חולה, אשר יסבול יותר מאשר מי שאינו מבין שהוא חולה. מצד שני, יכול להיות גם שהבנת המציאות תמנע את הסבל; כגון אם אדם

הבנה וסבל – האם הבנת המציאות מונעת סבל? Read More »

האם הבנה טובה יותר של המציאות מפחיתה סבל?

העיסוק בהרצאה הקצרה הזאת סובב סביב שאלה מוכרת: האם הבנה מעמיקה יותר של המציאות מקלה על הסבל האנושי? התשובה שמוצעת היא שלילית. ככל שההבנה מעמיקה יותר, כך מתגלות בעיות נוספות שלא היו ידועות קודם, ולכן ההבנה אינה פותרת את הסבל אלא חושפת ממדים חדשים שלו.

האם הבנה טובה יותר של המציאות מפחיתה סבל? Read More »

מחלוקת והסכמה – למה רק אם מבינים למה צודקים, מבינים שטועים?

מחלוקת והסכמה – למה רק אם מבינים למה צודקים, מבינים שטועים? הרבה פעמים כאשר אנו רוצים להסביר למישהו שהוא טועה, אנו מסבירים לו למה הוא טועה, למה מה שהוא חושב זה לא נכון וכולי. אך לפעמים כדאי לנסות שיטה אחרת, והיא: להסביר לו למה הוא צודק. רק אם מסבירים לו למה הוא צודק, והוא יבין

מחלוקת והסכמה – למה רק אם מבינים למה צודקים, מבינים שטועים? Read More »

אחדות – מהי אחדות, איך מבינים אותה והאם קיים בה הבדל בין יש לאין?

אחדות – מהי אחדות, איך מבינים אותה והאם קיים בה הבדל בין יש לאין? מהי אחדות? איך להבין מהי אחדות? והאם באחדות אין הבדל בין יש לאין? אחדות, במובנה הפשוט, היא מציאות אשר בה אין הבדל בין דברים. כאשר המציאות נמצאת במצב של אחדות, אין הבדל בין דבר למשנהו, אלא ישנה רק הוויה אחת אינסופית.

אחדות – מהי אחדות, איך מבינים אותה והאם קיים בה הבדל בין יש לאין? Read More »

פרשת שלח: למה צריך דווקא פתיל תכלת בציצית?

מצוות ציצית כוללת פתילים לבנים ופתיל תכלת אחד. ההרצאה בוחנת מדוע לא די בפתילים הלבנים, וטוענת שהתכלת נועדה להזכיר לאדם שקיום מצוות כשלעצמו אינו מבטיח חיבור לאלוהים, אלא רק אמצעי שיכול להוביל אליו אם נזכרים בתכליתו.

פרשת שלח: למה צריך דווקא פתיל תכלת בציצית? Read More »

פרשת בהעלותך: מה היחס הנכון בין תלמיד למורה?

בהתבסס על שני סיפורים מפרשת בהעלותך, אלדד ומידד המתנבאים במחנה מול תגובת מרים ואהרן על משה, נבחן היחס הראוי בין תלמיד למורה. ההרצאה מציגה איזון בין הכרה בכך שאין בלעדיות מוחלטת לרב, לבין הכרה בגדולתו ובמרחק שיש עדיין לגשר עליו.

פרשת בהעלותך: מה היחס הנכון בין תלמיד למורה? Read More »

מה הופך חידוש תורה לטוב: מקוריות או אמת?

כל חידוש תורה נושא בתוכו סיכון שהוא פשוט לא נכון. בשיעור הקצר הזה נטען כי הערך האמיתי של חידושי תורה אינו נמדד במידת המקוריות או התחכום שבהם, אלא במידת האמת שבהם. כל אחד יכול לחדש חידושים מרשימים, האתגר האמיתי הוא לחדש חידושים שהם גם נכונים.

מה הופך חידוש תורה לטוב: מקוריות או אמת? Read More »

למה אין לאלוהים גוף או דמות, אף שהתורה מתארת אותו כך?

התורה מתארת לעיתים את אלוהים במונחים גופניים, אך השיעור מסביר מדוע אי אפשר להבין זאת כפשוטו. גוף ודמות הם תמיד דבר מוגבל, ואילו אלוהים, מעצם היותו אלוהים, אינו יכול להיות מוגבל כמו כל דבר אחר שקיים במציאות.

למה אין לאלוהים גוף או דמות, אף שהתורה מתארת אותו כך? Read More »

ל”ג בעומר: היתרון והחיסרון המרכזיים של הקבלה

לכבוד ל”ג בעומר, השיעור עוסק ביתרון ובחיסרון של תורת הקבלה. יתרונה הוא שהיא מאפשרת להשיג דברים שמעבר לגבולות השכל האנושי, ואילו חסרונה הוא שבדיוק בגלל זה אי אפשר לבחון אותה במבחני ההיגיון ולוודא שהיא אמיתית ולא דמיונית.

ל”ג בעומר: היתרון והחיסרון המרכזיים של הקבלה Read More »

מה הטעות המשפטית של עורך דין דוד פטר, ולמה היא מסוכנת?

השיעור מנתח טעות משפטית חמורה: כשעורך דין מנסה לגרום לבית המשפט להתחשב בלקוח שלו על ידי התנגחות בשופטים ופגיעה בהם, במקום באמצעים משפטיים לגיטימיים, הוא בעצם עלול לפגוע בלקוח שלו עצמו. הכלל שעולה מכך הוא שכדאי להחליף במהירות עורך דין שנוהג כך.

מה הטעות המשפטית של עורך דין דוד פטר, ולמה היא מסוכנת? Read More »

פרשת תזריע: מהו ‘חטא המאמץ’ ואיך מתקנים אותו?

בפרשת תזריע מובא שהיולדת מביאה קורבן חטאת, ולפי מדרש חז”ל הסיבה קשורה לשבועה שהיא נשבעת מתוך כאבי הלידה שלא תלד עוד. השיעור מכנה זאת ‘חטא המאמץ’, ומציע דרך לתקן אותו: למצוא את הטוב הגלום דווקא במאמץ ובקושי.

פרשת תזריע: מהו ‘חטא המאמץ’ ואיך מתקנים אותו? Read More »

פרשת שמיני: שני סוגי השתיקה, ואיזה מהם שלכם?

בעקבות מות בני אהרן בפרשת שמיני מסופר וידום אהרן. השיעור מבחין בין שני סוגי שתיקה: שתיקה שבאה ממקום של אין ברירה, ושתיקה שנבחרת מתוך הבנה שהיא התגובה הנכונה והמתאימה ביותר. חשוב לדעת מאיזה מהם נובעת השתיקה שלנו.

פרשת שמיני: שני סוגי השתיקה, ואיזה מהם שלכם? Read More »

מי באמת ניצח במלחמה מול איראן? על תרמית הניצחון

לאחר המלחמה מול איראן, כל הצדדים, איראן, ארצות הברית וישראל, הכריזו על ניצחון. השיעור חושף את הטכניקה המשותפת לכולם: הורדת רף הניצחון עד שהתוצאה בפועל, כמעט בכל מצב, יכולה להיחשב לניצחון.

מי באמת ניצח במלחמה מול איראן? על תרמית הניצחון Read More »

פסח: האם ראוי לשמוח במפלת האויב?

בשביעי של פסח לא אומרים הלל שלם, וזאת בין השאר בזכר לקריעת ים סוף. השיעור דן בשאלה אם ראוי לשמוח במותם של האויבים, ומגיע למסקנה שהתשובה תלויה במה בדיוק שמחים: בהצלה עצמה, או במפלתם וסבלם של האויבים.

פסח: האם ראוי לשמוח במפלת האויב? Read More »

ויכוחים בין דתיים לחילוניים: מתי זה שקר מול שקר?

בוויכוחים בין הוגי דעות חילוניים לרבנים דתיים חוזרת תופעה מסוימת: כל צד לוקח ערך מוסרי שהוא בעצם יחסי, והופך אותו לערך מוחלט. כך נוצר עימות בין שני שקרים, לא בין אמת לשקר, גם אם שני הצדדים משוכנעים שהם דוברי האמת.

ויכוחים בין דתיים לחילוניים: מתי זה שקר מול שקר? Read More »

שוויון בין נשים לגברים ביהדות: תלוי איך מגדירים אותו

האם יש שוויון בין נשים לגברים ביהדות? השיעור הקצר קובע שהתשובה תלויה בהגדרה: בשורש ובמהות קיים שוויון מלא בין נשים לגברים, ואילו בביטויים החיצוניים והמעשיים קיימים הבדלים ואי שוויון בין השניים.

שוויון בין נשים לגברים ביהדות: תלוי איך מגדירים אותו Read More »

איך נבראו השמש והירח לפי הזוהר, ומה הקשר לגוף ולנפש?

השיעור הרביעי בסדרת הזוהר עוסק בבריאת השמש והירח, שלפי הזוהר נבראו בתחילה כגוף אחד ורק בתהליך הבריאה נפרדו למאור גדול ולמאור קטן. אברהם גטה מראה כיצד אותו דפוס של פירוד מתוך אחדות חוזר גם ביחס בין שם הוי”ה לשם אלוקים, ובין הגוף לנפש, ומסביר שהתיקון הוא לחזור ולראות את האחדות שבשורש.

איך נבראו השמש והירח לפי הזוהר, ומה הקשר לגוף ולנפש? Read More »

האם יש שוויון בין נשים לגברים ביהדות?

אברהם גטה טוען שהתשובה לשאלת השוויון בין נשים לגברים ביהדות תלויה בהגדרה שאנחנו נותנים למונחים שוויון ויהדות. לדבריו, בשורש ובמהות הנשמה יש שוויון מלא ומוחלט בין בני האדם, ואילו בביטויים החיצוניים ובפעולות המעשיות קיים הבדל, לא שוויון מלא, בין נשים לגברים.

האם יש שוויון בין נשים לגברים ביהדות? Read More »

למה מחמירים בהלכה? ארבע סיבות, לא כולן חיוביות

אברהם גטה מסביר מהי בכלל חומרה, פעולה מעבר לנדרש מצד הדין, ומפרט ארבע סיבות שבגללן אנשים מחמירים על עצמם, בפסח ובכלל: הרגל, תחושת צדקות, חוסר ידע, וחשיבותו הרבה של העניין. הוא מזמין כל אחד לבדוק מאיזו מהסיבות הוא עצמו מחמיר.

למה מחמירים בהלכה? ארבע סיבות, לא כולן חיוביות Read More »

מהו סדר בריאת העולם לפי הזוהר? על אחדות שמאחורי הפירוד

בשיעור השלישי בסדרת הזוהר מראה אברהם גטה כיצד הפסוק על שני המאורות הגדולים מלמד שהשמש והירח נבראו כאורגניזם אחד, בדיוק כפי שהוי”ה ואלוקים, רחמים ודין, היו בשורשם הוויה אחת. הוא מסביר שרק בעולם המעשי מופיעה החלוקה, ושכדי לראות אחדות צריך להביט אל מה שקדם לפיצול.

מהו סדר בריאת העולם לפי הזוהר? על אחדות שמאחורי הפירוד Read More »

מהי יציאת מצרים שלנו? שלוש דרכים להבין את הכאילו בהגדה

לקראת שבת הגדול ופרשת צו שואל אברהם גטה מה באמת אומרת ההגדה כשהיא מצווה לראות את עצמנו כאילו יצאנו ממצרים. הוא מציע שלושה מובנים למשפט: דמיון שמחזק את הזהות ההיסטורית שלנו, זיהוי השעבודים שלנו כיום, ומעבר בפועל לשחרור מאותם שעבודים.

מהי יציאת מצרים שלנו? שלוש דרכים להבין את הכאילו בהגדה Read More »

למה אי אפשר לנצח את איראן מהר, ולמה אי אפשר לנצח את הסבל?

אברהם גטה מסביר מדוע ישראל וארצות הברית מתקשות להכריע את איראן במהירות, לא מחוסר עוצמה צבאית אלא כי הן מבקשות לפגוע באיראן בלי להרוס את כלכלתה ותשתיותיה ובלי לפגוע באוכלוסייה האזרחית. הוא מוצא באותה תופעה משל לקושי של האדם להכניע את סבלו, שכן הוא נלחם רק בחלקים מסוימים של הרצון ולא ברצון עצמו.

למה אי אפשר לנצח את איראן מהר, ולמה אי אפשר לנצח את הסבל? Read More »

מה המשמעות של הקורבנות בימינו? פרשת ויקרא

פרשת ויקרא עוסקת בהקרבת קורבנות, ואברהם גטה שואל מה המשמעות של הקורבנות עבורנו כיום. לדבריו אחת המהויות המרכזיות של הקורבן היא הקשר בין האדם לאלוהים, קשר שצריך לכלול לא רק ציפייה שאלוהים ייתן לנו, אלא גם שאלה מה אנחנו נותנים ועושים למען אותו קשר.

מה המשמעות של הקורבנות בימינו? פרשת ויקרא Read More »

חומרות של חמץ בפסח: יתרון או חיסרון?

אברהם גטה בוחן את החומרות הנהוגות סביב חמץ בפסח, כמו האיסור על חמץ שהתבטל בתערובת ועל קטניות, ומסביר את ההיגיון שמאחוריהן, הרחקה מאיסור חמור. לצד זה הוא מציג גם את הצד השלילי: חומרות יתר עלולות לגזול מהאדם את שמחת החיים.

חומרות של חמץ בפסח: יתרון או חיסרון? Read More »

האם אמונה שלמה מונעת בעיות נפשיות?

אברהם גטה שואל אם אדם שאמונתו שלמה יכול בכל זאת לסבול מטראומה, פוסט טראומה, חרדה או פוביה. לדבריו התשובה תלויה בהגדרת המושגים אמונה שלמה ובעיה נפשית הנובעת מטראומה, ולפי ההבנה שהוא מציע, אדם שאמונתו באמת שלמה לא יסבול מבעיות נפשיות כאלה.

האם אמונה שלמה מונעת בעיות נפשיות? Read More »

הפרעת אגירה כפייתית: איך להתמודד איתה?

אברהם גטה דן בהפרעת אגירה כפייתית, דרך דוגמה של אישה שביתה מלא עד אפס מקום בבגדים, מזון וחפצים. הוא מסביר שהמניע הפנימי לאגירה הוא חשש מתמיד מפני מחסור עתידי, ומציע שתי דרכים להתמודדות: להבהיר שהעלות של האגירה אינה שווה לתועלת שלה, ולהציע חלופות ממשיות לצורך לאגור.

הפרעת אגירה כפייתית: איך להתמודד איתה? Read More »

האם יש שליטה על המחשבות, או רק על הפעולות?

יש הטוענים שאין שליטה על המחשבות, ורק על הפעולות ניתן לשלוט. בהרצאה קצרה זו מוסבר מדוע טענה זו סותרת את עצמה: הפעולות הן תוצר המחשבות, ולכן שליטה בפעולות מחייבת שליטה גם במחשבות שמפעילות אותן.

האם יש שליטה על המחשבות, או רק על הפעולות? Read More »

מה הסכנה בתפיסת האלוהות של הפילוסופים המאמינים?

פילוסופים מאמינים רבים ניסו להרחיק את האלוהים מכל הגשמה ומהמציאות הממשית, מתוך רצון לשמור על טוהר האמונה. בהרצאה קצרה זו מוסבר כיצד ניסיון זה, כשהוא קיצוני מדי, עלול להוביל דווקא לכפירה בעיקר.

מה הסכנה בתפיסת האלוהות של הפילוסופים המאמינים? Read More »

מה הסכנה בתפיסת האלוהות של הקבלה?

הקבלה מבקשת למצוא את הנוכחות האלוהית בכל דבר במציאות. בהרצאה קצרה זו מוסבר מדוע גישה זו, למרות עומקה, טומנת בחובה סכנה של שניות ואף של עבודה זרה, כפי שאכן קרה בהיסטוריה אצל כמה מקובלים.

מה הסכנה בתפיסת האלוהות של הקבלה? Read More »

שיעור זוהר 2: מה סוד הדמויות במעשה מרכבה?

בחזון מעשה המרכבה של יחזקאל הנביא נחקקו על הכיסא האלוהי ארבע דמויות, אדם אריה שור ונשר, וכולן בעלות פני אדם. השיעור, מבוסס על הזוהר, מסביר מה מסמלת דמות האדם ומדוע היא הבחינה האלוהית המחיה את שאר הדמויות.

שיעור זוהר 2: מה סוד הדמויות במעשה מרכבה? Read More »

האם אפשר לחיות בשלום עם ג’יהאדיסטים?

כדי לענות על השאלה אם ניתן לחיות בשלום עם ג’יהאדיסטים, יש להבין קודם מה מניע אותם. ההרצאה טוענת שהתשובה תלויה בתהליך של מודעות עצמית וחינוך, בדיוק כפי שתהליך דומה עיצב חלקים נרחבים מהאנושות ההיסטורית.

האם אפשר לחיות בשלום עם ג’יהאדיסטים? Read More »

האם אפשר להיות מודע בתוך החלום?

מה שקורה בחלום הוא בעצם התת מודע שצף אל פני השטח, אחרי שבמצב ערות הוא מוסתר. ההרצאה מסבירה מתי בכל זאת אפשר להגיע למודעות עמוקה דיה כדי לחוות גם את מה שמתרחש בתת המודע בזמן החלום.

האם אפשר להיות מודע בתוך החלום? Read More »

תפריט נגישות